 |
Arto Lahti osaa ja uskaltaa!
Arto Lahden korkearesoluutiokuvat
Tiedotteet
Tiedote-sivullamme ovat myös Arto Lahden presidentinvaali- ja eduskuntavaalikampanjan tiedotteet. Ne kertovat Arto Lahden aktiviteeteista ja mielipiteistä.
|
|
Tilaa Arto Lahden vaalikirja tällä lomakkeella!
|
|
Asia: Tiedote 15.08.2006, julkaisuvapaa
Lähettäjä: Professori Arto Lahti/SPYE
Lisätiedot: www.artolahti.com, Email
Kotitalouksilla on asuntolainoja 52 mrd. euroa eli kaksikertaisesti vuosikymmenen alkuun nähden. Velkaantumista on vauhdittanut asuntojen hintojen nousu, jonka taustalla on Euro-markkinoiden alhainen korkotaso. Pankkien ansio asiassa on laina-aikojen pidentäminen. Mutta vaikka kaikki on näennäisesti hyvin, velkaantuminen saattaa korkojen noustessa osoittautua kohtalokkaaksi monella nuorelle ja lapsiperheelle.
Suomen pankin johtaja Pentti Hakkarainen ottaa kantaa korkoriskiin. Riski on Suomessa päinvastoin kuin monessa muussa maassa siirretty velallisille, sillä lainoista noin puolet on vaihtuvakorkoisia. Siksi on terve punnita korkoriskiä. Tähän välineet ovat olemassa, mutta ne maksavat, eikä velkaneuvonnassa olevilla nuorilla tai lapsiperheellä ole siihen varaa. Kierre on siis ilmeinen.
Riski ei koske yksistään juoksevia maksuja. Pahin riski on vakuusarvojen romahdus. Tämän riskin kohtasivat 90-luvulla yrittäjät. Neljännes yrittäjistä kaatui velkadeflaatioon.
Nuorten ja lapsiperheiden edellytykset kattaa vakuusvaje ovat vähäiset; siihen eivät pystyneet 90-luvun alussa edes yrittäjät, joilla monilla oli yli sukupolvien kertynyttä varallisuutta. Yrittäjät menettivät sukupolvien yrittäjätyön hedelmät ja velkaantuivat.
On syytä muistaa, että pankeilla on laillinen oikeus realisoida velan vakuutena oleva omaisuus, eikä vakuuden edes tarvitse kattaa velkaa. Tämä tarkoittaa pahimmassa tapauksessa sitä, että pankki realisoi velallisen asunnon, mutta merkittävä osa velasta jää jäljelle, koska pankki voi vähentää ensin omat kustannuksensa, eikä sillä ole mitään laillista estettä myydä vakuutta realisointihintaan.
Vakuusarvojen romahdus on mahdollinen. Kiina ja Venäjä näyttelevät hallitsevaa roolia kasvun vetureina. Kumpikin maa on kuin aikapommi. Väestö on jakaantunut kahtia, ekologia on alueellisesti romahtamassa ja demokratia lähinnä kulissi. Globaalishokki nostaisi jyrkästi korkoja ja romauttaisi asunnonhinnat varsinkin pääkaupunkiseudulla.
Tämän seurauksena olisi uusi sukupolvi ylivelkaisia. Ylivelkaisia on 1990-luvulta edelleen noin 60 000. Stakesin arvion mukaan lama johti yli 14 000 velallisen ennenaikaiseen kuolemaan ja suureen määrään perheiden hajoamisia. Suomen Pienyrittäjien Etujärjestö ry (www.spye.fi) hallitus haluaa nostaa julkiseen keskusteluun kaksi asiaa:
1. Miten Suomi selviytyy, jos vakuusriski realisoituu nuorille kuten 1990-luvulla yrittäjille?
2. Miksi lainsäädäntöä ei uudisteta kehittyneiden maiden (kuten Yhdysvaltojen) mallin mukaan niin, että vakuuden tulee kattaa velkapääoma, eikä sitä saa käyttää velkojan kuluihin?
Suomen pienyrittäjien etujärjestö, SPYE
Puheenjohtaja, professori Arto Lahti
www.spye.fi
Email
Yrittäjäprofessori Arto Lahti
050 376 9428
Email
ARTO LAHDEN TUKIYHDISTYS RY
Antti Harkila, puheenjohtaja
Otavankatu 20 A 10
28100 PORI
040 530 0230
Email
Esko Salo, varapuheenjohtaja
Piispankatu 12 A 4
29200 HARJAVALTA
0400 868 246
Email
Pankkiyhteys NORDEA 144830-110025
VAALITEEMAT
1. Yrittäjyys ja työllistäminen on nostettava niille kuuluvaan arvoon taloutemme perusvaikuttajina. Miksi? Kuntatalous tekee vararikkoa, työstä pako kiihtyy, verotustarve on jo maailman korkein. Emme selviä ilman yrittäjyyttä!
2. Yrittämisen edellytyksiin tulee panostaa todella, eikä vain vaalipuheissa. Verottaja voi simputtaa yrittäjää ilman, että sille lankeaa vastuuta aiheutuneista vahingoista. Politiikka suosii joutilaisuutta ja pimeää työtä. Sosialismin piilovyörytys kasvattaa kansaa sosiaalitoimen asiakkaiksi.
3. EU:sta pitää saada etuja, ei byrokratiaa. Hallinto on kansaa varten, ei itse itsensä isäntä. EU:n Perustuslakisopimus pitää alistaa kansanäänestykseen. EU-ohjelmia tulee valvoa. Tarvitaan perustuslakituomioistuin useimpien sivistysmaiden tapaan, jos viranomaisten lainkunnioitusta ei muuten voida palauttaa mm. EU-asioissa.
4. Maaseutuelinkeinojen tulevaisuus tulee turvata. Tukiajattelusta pitää päästä kehittämisajatteluun. Maaseudun pienimuotoinen energiatuotanto voisi tuoda uutta työtä ja lisätä maatilojen ja maaseutuyrittäjien taloudellista pelivaraa.
5. Poliittiset virkanimitykset tulee kieltää. Suomi on yksi maailman parhaista koulutusyhteiskunnista. Jos julkiset virat täytetään poliittisin perustein, tällä tavalla tehdään karhunpalvelus politiikalle ja koulutukselle.
6. Naisten, vanhusten ja lasten koti- ja katuturvallisuus on perusarvo, jos ei tingitä. Poliisin toimintaedellytykset tulee varmistaa. Suomessa on tehtävä rangaistukset vaikuttaviksi. Uhrin aseman parantaminen on keskeinen haaste.
7. Perheet, koti ja kristilliset arvot tulee palauttaa kunniaan. Vanhukset ansaitsevat kunnon hoidon. Suomessa on eletty yhteiskunnan perusteita hajottavaa aikaa. Meillä on jo nyt maailmanennätys sairaseläkeläisten osuudessa. Vanhukset, jotka ovat rakentaneet hyvinvointimme, uhkaavat jäädä ilman hoitoa. Nuoret ovat laajasti syrjäytymässä yhteiskunnasta.
8. Puolustusvoimien tunnetusti taitavalle johdolle on annettava sen ansaitsema arvostus ja resurssit. Suomi ei voi ajaa alas uskottavaa puolustusta. Maamiinojen yksipuolinen kieltäminen oli jo suuri tyhmyys. Nato ei ole poliittisen keinottelun väline. Kansan tulee voida päättää jäsenyydestä.
Lisätiedot:
Professori Arto Lahti
050 376 9428 Email
Takaisin pääsivulle
|
|
|
