 |
Arto Lahti osaa ja uskaltaa!
Arto Lahden korkearesoluutiokuvat
Tiedotteet
Tiedote-sivullamme ovat myös Arto Lahden presidentinvaali- ja eduskuntavaalikampanjan tiedotteet. Ne kertovat Arto Lahden aktiviteeteista ja mielipiteistä.
|
|
Tilaa Arto Lahden vaalikirja tällä lomakkeella!
|
|
Asia: Tiedote 26.11.2005, julkaisuvapaa
Valokuvia: www.artolahti.com
Lähettäjä: Professori Arto Lahti Presidentiksi -kansalaisliike
Lisätiedot: www.artolahti.com, Email
Sotasyyllisyysseminaari käsitteli 21.11.05 Juri Derjabinin ja suomalaisten eturivin tutkijoiden voimalla noin 60 vuotta aikaisemmin langetettuja ns. sotasyyllisyystuomioita. Pääkysymykseksi asetettiin, oliko koko prosessi presidentti Kekkosen vai Neuvostoliiton käynnistämä.
Derjabin käsitteli asiaa Neuvostoliiton ja Venäjän kannalta. Hänen mukaansa prosessi oli pakko käynnistää Pariisin rauhansopimuksen pohjalta, joten alkulähteenä oli Neuvostoliitto. Tohtori Lasse Lehtinen ja dosentti Hannu Rautkallio kirjassaan ja seminaarissaan nimesivät Kekkosen moottoriksi.
Derjabin esitti Venäjän kantana, että talvisota oli Stalinin aggressio ja hyökkäyssotana väärin. Jatkosodan aloittajaksi Venäjä ja Derjabin nimeävät Saksan ja myös Suomen Saksan liittolaisena. Molemmat unohtavat mm. Molotov-Ribbentrop –sopimuksen kokonaisuudessaan ja sen, että jatkosota oli talvisodan vääjäämätön seuraus ja että Neuvostoliitto aloitti senkin sodan Suomea vastaan.
Koko joukosta Derjabin, alias Juri Komissarov, oli ainoa, joka käsitteli tuomioiden purkamista. Koko nimekäs suomalainen joukko vaikeni täydellisesti tärkeimmästä kysymyksestä. Suomi siten edelleen Pariisin rauhansopimuksen, siitä eduskunnan säätämän lain, sotasyyllisyystuomioiden sekä johtavien tutkijoiden ja valtionjohdon vaikenemisen vuoksi syyllistää itsensä sotien aloittajaksi vastoin todistettuja faktoja.
Tuomioiden purkamisen esteeksi sanotaan, etteivät tuomitut menettäneet kunniaansa tai hyvinvointiaan tai olisi tuomioiden vahvistamista lähteä niitä purkamaan.
Mielestäni tämä on älyllistä ja moraalista epärehellisyyttä, jota ei voida hyväksyä. Miten Suomi on oikeusvaltio, kun sotasyyllisyystuomioiden todetaan olleen perustuslain vastaisia, tuomittujen viattomia ja Suomen syytön sotiin ja silti yhä pidetään voimassa kaikki Suomen syyllisyyttä ylläpitävät tekijät?
Ellei valtiojohto ja eduskunta käynnistä sotasyyllisyystuomioiden – ja samalla asekätkijöiden tuomioiden - purkamista, tulee oikeuskanslerin ryhtyä toimiin asian saattamiseksi oikeudenmukaiseen järjestykseen.
Suomi on presidentti Koiviston aikana kyennyt yksipuolisesti kumoamaan Pariisin rauhansopimuksen sotilasartikloita. Suomi kykenee tarvittaessa yksipuolisesti tulkitsemaan rauhansopimuksen uudelleen sotaan syyllisyyden osalta.
Suomen eduskunta on kyennyt säätämään perustuslain vastaisen lain, jolla ns. sotasyylliset tuomittiin. Eduskunta kykenee säätämään perustuslain mukaisen lain, jolla tuomiot kumotaan.
Nämä toimenpiteet avaavat tien uuteen aikakauteen, jossa voidaan avoimesti keskustella myös muista sotien aikaisista ja jälkeisistä kipupisteistä, kuten Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamisesta ja sotakorvauksista. On aika lopettaa jälkisuomettuminen ja täysi poliittinen uusavuttomuus.
Kyse on poliittisesta tahdosta, moraalista ja rehellisyydestä. Mielestäni syyllisyys sotiin on Suomen kannalta yksi keskeisimmistä henkisistä traumoista ja tuomioiden purkamisesta tulee presidenttiehdokkaitten avoimesti keskustella.
Lisäys:
20 000 kannattajakortin raja saavutettiin tiistaina 22.11.05 noin klo 22:00.
Lisätiedot:
Professori Arto Lahti
050 376 9428 Email
Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki
040 545 7000 Email
Takaisin pääsivulle
|
|
|
