 |
Arto Lahti osaa ja uskaltaa!
Arto Lahden korkearesoluutiokuvat
Tiedotteet
Tiedote-sivullamme ovat myös Arto Lahden presidentinvaali- ja eduskuntavaalikampanjan tiedotteet. Ne kertovat Arto Lahden aktiviteeteista ja mielipiteistä.
|
|
Tilaa Arto Lahden vaalikirja tällä lomakkeella!
|
|
Asia: Tiedote 28.11.2005, julkaisuvapaa
Valokuvia: www.artolahti.com
Lähettäjä: Professori Arto Lahti Presidentiksi -kansalaisliike
Lisätiedot: www.artolahti.com, Email
Kriisinhallintalain uusiminen on elintärkeää, jotta Suomi voi ottaa osaa EU:n nopean toiminnan joukkoihin. Laki tarvitaan turvaamaan joukkoihin lähtevien henkilöiden asema ja työsuhteisiin liittyvät oikeudet. Kriisinhallintalakiesityksen hyllyttäminen poliittisin perustein osoittaa, että puolueet asettavat itsensä peruslain yläpuolelle.
Suomen perustuslaki 11.06.1999 säätää (74 §) seuraavaa:
”Eduskunnan perustuslakivaliokunnan tehtävänä on antaa lausuntonsa sen käsittelyyn tulevien lakiehdotusten ja muiden asioiden perustuslainmukaisuudesta sekä suhteesta kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin".
Pääministeri Matti Vanhanen moitti tuoreeltaan, Perustuslakivaliokunnan lausuntoa joka hänen mukaansa muuttaa presidentin roolin armeijan ylipäälliköstä adjutantiksi. Ilmaisu on aika tavalla yliampuva, vaikkakin EU-joukot olisivat hallituksen komennossa ja muut joukot presidentin ylipäällikkyyden alaisia.
Kiistatta tilanne on koominen, koska nopean toiminnan joukkojen kouluttaminen ja varustaminen on Puolustusvoimien kansainvälisen keskuksen vastuulla. Silti järjestelmä on toiminut, koska Suomi on jo lähettänyt EU-operaatioihin joukkoja ko. menettelyn mukaisesti ilman perustuslaillista kriisiä.
Perustuslain mukaan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa, mutta eduskunta hyväksyy tärkeimmät kansainväliset velvoitteet eli käytännössä valtiosopimukset ja valtioneuvosto käyttää valmistelu- ja toimeenpanovaltaa EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan suhteen (93 §). Puolustusvoimain ylipäällikkyys on silti joka tapauksessa presidentin perustuslaillinen valtaoikeus (128 §).
Perustuslaillinen ristiriita presidentin ja hallituksen/eduskunnan toimivaltuuksista on todellinen. Sitä ei muuta hallituksen esityksen hyllyttäminen. Valtioelinten on tultava toimeen perustuslailla, eikä sitä voi ohittaa tai tulkita tarkoituksenmukaisuusperustein.
Siksi kriisinhallintalaki olisi pitänyt käsitellä asianmukaisesti eduskunnassa, jonka jälkeen presidentti voi hankkia laista lausunnon KO:ta tai KHO:lta, koska ylimmät tuomioistuimet valvovat lainkäyttöä omalla toimialallaan (99 §).
Suomen perustuslain mukaan perustuslakivaliokunta ansaitsee työrauhan. Sillä on oikeus tehdä tulkintansa. Kuten puheenjohtaja Kimmo Sasi korosti, tarvitaan asiakeskustelua valiokunnan lausunnosta. Omana kantanani vastustan jyrkästi sitä, että hallitus saisi ottaa perustuslain tulkitsijan roolin, koska silloin hallituksen muodostavat puolueet nousevat perustuslain yläpuolelle.
Tässä on syytä korostaa sitä, että viivyttely lain hyväksymisessä hankaloittaa Suomen velvoitteiden hoitamista. Kriisinhallinta voisi olla merkittävä Suomen kilpailuetu. Meillä olisi, kiitos presidentti Ahtisaaren ja muiden YK-toimijoiden, erinomaiset mahdollisuudet tehdä kriisinhallintaosaamisesta merkittävä vientiklusteri. Jälleen kerran taitamaton politikointi saattaa estää kasvuklusterin synnyn.
Osa johtavista oikeusoppineista on esittänyt arvion, että meillä olisi jo kansalaisen oikeusvarmuuden vuoksi tarve luoda kansallinen perustuslakituomioistuin, joka jo toimii useimmissa kehittyneissä maissa. Jos perustuslakivaliokunta ei kykene ratkaisemaan perustuslain tulkintaa puolueiden kannalta tyydyttävästi, on syytä perustaa erillinen perustuslakituomioistuin, joka aina ratkoo sinne viedyt asiat sitovasti.
Lisäys:
20 000 kannattajakortin raja saavutettiin tiistaina 22.11.05 noin klo 22:00.
Lisätiedot:
Professori Arto Lahti
050 376 9428 Email
Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki
040 545 7000 Email
Takaisin pääsivulle
|
|
|
